6月30日晚，大连金州新区铁山中路附近一条中石油输油主管线爆裂，原油大面积泄漏，引起多处大火，并伴随爆炸。7月1日凌晨，中国石油天然气集团公司表态称系民企施工损坏管道，致使原油溢出流入市政污水管网并导致明火爆炸。这是时隔一年后，大连中石油管道发生的又一起爆炸事故，也是大连油企4年来发生的第8起安全事故。
　　又是大连，又是油企大火。近年来，公众与媒体似乎已经习惯了在这个时间点听到大连中石油的安全事故。4年8起，如此高密度的事故，让人越发认为这不仅仅是一场意外。
　　重复的并不只是事故，正如媒体此前所总结的，以前事故的处理结果也那么相似。最受人诟病的是，2010年的事故发生不久，在责任追究不到位、后续处理不完善的前提下，涉事公司却匆忙召开了救援表彰大会。并且，一连串的事故并没有影响大连中石油的辉煌业绩，当地政府也称赞其为该市经济社会跨越式发展起到了“积极的带头作用”。置身于一个如此暧昧的央企与地方政府关系之中，大连中石油安全事故不断，或许在责任的追查上，不仅仅停留在央企，更应彻查地方政府。
　　2011年，国务院在通报大连中石油4起火灾事故调查结果时，曾明确要求，各地各有关部门和企业须深刻切实落实安全生产责任，认真组织开展石油库安全、消防、环保等方面的隐患排查，限期*整改。于今事故继续，必须追问的是，对于整改要求，当地政府与涉事企业究竟做了什么？如果有整改，为何依然难止事故重复发生？
　　当一家企业多年来屡屡踏进事故的“同一条河流”，其内部的监管链条与管理生态，定然难辞其咎。要终结大连中石油的魔咒，无疑需要让公司内部的责任追溯更为****，而日常地方监管如何变得中立起来，雾霾重重的事故处理与整改如何透进阳光，更是4年8起事故之后，大连中石油需要完成的救赎命题。